新闻1：LGA针插座再次被证实，并且有LGA-4和LGA-5两种

早在去年4月份的时候，就有IceLakeXeon会用LGA接口的消息，当时这个消息是有人从PowerStampAlliance处扒到的，PowerStampAlliance是由意法半导体、Artesyn、BelPower和Flex所组成的联盟。现在从一家设计和生产连接传感器产品的公司TEConnectivity处，也可以看到迹象证明这个消息的准确性。

据推特用户momomo_us爆料，TEConnectivity已经为即将推出的IntelIceLake-SP（ICL-SP）和CooperLake（CPL）处理器推出了LGA插座。英特尔已经确认IceLake-SP和CooperLake处理器将兼容并共享同一平台。尽管如此，TEConnectivity最新的LGA产品表明，对于某些CooperLake系列处理器，还有一个单独的LGA插座版本。

LGA插座已经过英特尔验证，并且看似有两种不同的产品：LGA-4和LGA-5。当我们将两个插座并排放置时，很明显它们共享相同的设计和安装机制。两个插座均具有精确的针布局，0.毫米六角间距和2.7毫米SP高度。至于为什么英特尔要为CooperLake提供两个独立的插座，目前有流传的消息是这样说的：LGA-4插座，也称为SocketP4，是为Whitley平台设计的，包含IceLake-SP和CooperLake-4芯片。LGA-5插座，也称为SocketP5，专为CedarIsland平台量身定制，适用于CooperLake-6芯片。

传言称CooperLake-4和CooperLake-6分别暗指CooperLake-SP和CooperLake-P处理器。目前的说法是CooperLake代号中的数字是指UltraPathInterconnect（UPI）链接的数量。核心数量方面，CooperLake-SP芯片最多可容纳56个核心，而据传CooperLake-P芯片最多可达26个核心。并且据称CooperLake-SP芯片支持8通道内存，后者仅支持最多6通道内存。

随着Zen2EPYC的出现，intel在服务器领域的性能优势已经不复存在，而LGA接口似乎也难承载更强的规格。所以在之前，intel便重拾胶水工艺，发布了BGA的Xeon系列，而如今，LGA或者将成为应对EPYC的新选择。不论是从56核的规格，还是八通道内存，都能看得出intel此次就是剑指EPYC罗马。但即便如此，intel还是不忘为主板厂商“谋福利”，此前的LGA就有三种变体，这次的也有两种，无形之中增加了一部分成本，而AMD即将发布的TR4家用平台都能兼容SP3，intel确实有些不厚道啊……

新闻2：TechSpot最佳处理器榜单；AMD抢戏，英特尔被碾压

TechSpot昨天发布了一份年最佳处理器榜单，上面列举了4款他们认为是年度最佳的处理器，其中3款是AMD家的，一起来看一下他们推荐的处理器及理由吧。

这个Title他们颁给了AMDRyzen，这款6核12线程的处理器在美元的价位上面附赠了WraithStealth散热器，并且能够轻松处理用户抛出的任何任务，不论是生产力应用还是游戏应用。

Zen2架构在相同的价位上面带来了可观的性能提升，两年前你用这些钱能够买到的是B主板加一块Ryzen处理器，而两年后你面前摆着的是Ryzen带来的游戏性能提升35%、应用性能提升45%，在WinRAR项目中甚至能看到%的提升。这就是为何我们一直支持AMD的AM4平台的原因。

Corei5-F和i5-K都是Intel方面相较比较接近的替代品，价格分别是美元和美元。我们将这三款处理器放在一起进行对比，很明显在我们看来，Ryzen就是一款好到不能错过的处理器。相对于i5-F，它在吃CPU的游戏和应用中可以碾压，1.33倍的价格买来的是在应用中平均1.5倍的提升和在现代游戏中1.3倍的性能差距。

然后是在与i5-K的对比中，Ryzen在游戏性能上面打不过，但是在应用测试中，i5-K打不过R，毕竟是以6线程打AMD的12线程，所以毫无疑问Ryzen会跑出更好的成绩。原本i5-K的价格还要贵一些，不过因为竞争对手的强势表现而降价了，并且它还没有自带的散热器，考虑到这点之后你会发现价差更大了。

我们之前推荐的Ryzen在美元的价位上是一个非常不错的选择，但是它的继任者——Ryzen——已经如预期的那样夺取了最佳全方位超值CPU。

这个奖他们颁给了Corei9-K，这款在去年年末推出的处理器能够提供目前为止最强的游戏性能，虽然有些CPU的性能很接近它，也有别的能够提供更好的性价比，但是仍然没有一款处理器能够达到i9-K在游戏中的巅峰表现。

在我们的测试中，没有一款处理器可以超越i9-K在游戏领域中的地位。不过这里要提的是Intel自家的i7-K——美元，便宜不少——比较接近K，在不少测试中只输给比它更贵的K以几个百分点。而对于默频跑在4GHz之上的CPU来说，它的表现也是非常出色的。当考虑到主板（K需要高端主板）、散热、功耗以及超频的时候，事情就变得更加复杂了。就性价比而言，K是更好的选择，这也是我们经常推荐它的原因。

AMD通过第3代Ryzen处理器在架构上面的优化努力地缩小了差距。Intel还就这方面表扬过了AMD。在这种情况下面，我们觉得RyzenX也是不错的选择。这款芯片只需约美元，但仍然可以带来不错的游戏性能。同时在生产力应用方面，X吊打K，并且与K之间的差距缩小了。

不论如何，如果你只关心游戏表现而没有别的，那么K是非常明确的选择，它会在CPU敏感的游戏中带来很好的体验。

这个名头给到AMDRyzenX身上确实比较合适。当游戏性能是第二
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgjg/pgjg/380.html